Informatie

Er is een keuze uit vele soorten materiaal.

De basis en meest nostalgische materiaal hiervoor is nog altijd de houten kloot.
Voor het straat- of rondeschieten (op asfalt) is het z.g. “Steenbeuk” (afkomstig van de Carpines Betulus) de houtsoort welke over de beste eigenschappen beschikt.

Vanaf medio 1980 kwamen er steeds meer kunststoffen als basismateriaal. In eerste instantie waren dit kloten van een rubbersubstantie, nylon of pertinax. Wat later werd polyurethaan als basismateriaal gebruikt.

Polyurethaan is bijzonder taai en is in meerdere hardheden te verkrijgen, deze hardheid wordt uitgedrukt in deze site uitgedrukt in een schaal van 1 op 10.

Geschiktheid

Welke kloot (soort materiaal) is nou het meest geschikt?
Deze vraag wordt mij vaak gesteld.

Helaas is dit heel moeilijk aan te geven.
Het hangt van teveel factoren, zoals het doel, recreatief of als sportbeoefenaar, af om daarin een advies op maat in te kunnen geven.
Verder op in dit verhaal ga ik hier wat dieper op in.

Meestal hebben de klootschieters zelf wel goede ervaringen bij een bepaald soort materiaal.
In de meeste gevallen is het aan te raden om zich te houden bij de eigen ervaringen.
Vaak zit zoiets ook wel een beetje “tussen de oren”, ook bij de klootschieters is bijgeloof geen onbekend fenomeen.

Recreatief klootschieten

Voor recreatief klootschieten (enkele keren per jaar) is een houten kloot zeer geschikt.
De aanschafkosten zijn erg laag en U heeft toch een prima kloot die qua prestatie zeker niet onder doet voor de modernere kunststoffen. Een nadeel is de slijtvastheid, zeker onder vochtige omstandigheden op een asfaltweg slijt de houten kloot behoorlijk.
Afhankelijk van de stijl van de schutter is een houten kloot na 60 tot 100 schoten toe aan een afdraaibeurt.

Georganiseerd klootschieten (sportbeoefenaar).

Voor klootschieters die regelmatig (wekelijks) met hun sport bezig zijn ligt het meer voor de hand dat zij met een kunststof kloot gaan klootschieten.
De grootste voordelen hiervan zijn de slijtvastheid, de keuze tussen een harde of wat zachtere, een opvallende kleur (zoek raken).
De aanschafprijs is in relatie tot het zoek raken zeker een nadeel.
Een kunststof kloot kost toch 3 tot 4 keer duurder dan een houten kloot.

Stelregel

Als stelregel wil ik het volgende aangeven:
Kijk goed naar het wegdek, alvorens een keuze te maken ten aanzien van het soort materiaal. Heeft de straat een gladde slijtlaag dan heeft het voordelen om een harde kloot te kiezen.
Is de toplaag daarentegen wat ruwer, neem dan een wat zachtere kloot, deze kan de oneffenheden wat beter opvangen en zal minder snel gaan stuiteren.
Nogmaals dit is een stelregel op basis van mijn eigen ervaringen, het is geen wet en er zullen altijd situaties zijn die mijn dit weerspreken.

Stijl

Los van dit alles heeft het ook  nog eens te maken met de stijl van schieten en de snelheid die de klootschieter in een schot kan leggen.
Juist deze gegevens maken het moeilijk om een ander aan te geven wat voor hem/haar het beste materiaal is. Mijn ervaring is dat iemand die enorm veel snelheid in een schot kan leggen, ook met zeer hard materiaal kan schieten.
Het voordeel van hard materiaal is dan dat deze minder weerstand heeft en daardoor verder zal door rollen.

Ik hoop dat bovenstaande U toch wat inzicht heeft gegeven,.
Heeft U nog vragen, dan ben ik graag bereid om hier een zo goed en eerlijk mogelijk antwoord op te geven.
U mag mij hier voor bellen of mailen, zie contactgegevens

Met vriendelijke groet,
Klootschietmateriaal.nl   Bennie Prijs